Il giudice federale stabilisce che l’arte generata dall’intelligenza artificiale non può essere protetta da copyright:
- In una recente sentenza, un giudice ha affermato che i contenuti generati dall’intelligenza artificiale non possono essere protetti da copyright.
- Il caso riguardava una causa contro l’Ufficio statunitense per il copyright dopo che quest’ultimo si era rifiutato di proteggere un’opera generata dall’intelligenza artificiale.
Importanza della paternità umana nel diritto d’autore:
- Il giudice ha sottolineato che la paternità umana è un requisito per il diritto d’autore.
- Ha fatto riferimento a un caso in cui il lavoro di una donna, ritenuto dettato da una voce soprannaturale, era ritenuto protetto da copyright.
Considerazioni sul copyright artistico generato dall’intelligenza artificiale:
- Il giudice ha riconosciuto che l’intelligenza artificiale sta ampliando i confini del diritto d’autore e ha sollevato dubbi sul necessario contributo umano.
- Ha riconosciuto che i modelli di intelligenza artificiale sono spesso addestrati su lavori preesistenti, rendendoli giuridicamente complessi.
Lascia un commento